Spór polityczny w Iranie i Imperium Osmańskim

Będzie to książka o socjologii historycznej Bliskiego Wschodu. Potrzeba takiej analizy socjologicznej jest dzisiaj wyraźna. W literaturze naukowej rzadko kreśli się obraz przemian długiego trwania w kontekście procesów zachodzących w ciągu dekad. () Pomysł na tę książkę powstał z zainteresowania dwiema dyscyplinami socjologicznymi socjologią historyczną i socjologią analityczną. Nie chciałem wyłącznie streszczać czytelnikowi przebiegu procesu historycznego. () Moje zadanie było ambitniejsze: przetestować w innym kontekście kulturowym i instytucjonalnym obecne w europejskiej socjologii historycznej modele wyjaśniające powstanie państwa narodowego. W rezultacie powstał oryginalny model analityczny dla państw i społeczeństw Iranu oraz dla Imperium Osmańskiego.
- fragment Przedmowy
Książka Daniela Płatka jest obszernym, nowatorskim i dobrze osadzonym teoretycznie studium z porównawczej socjologii historycznej. W polskich naukach społecznych powstało bardzo niewiele prac z tej dziedziny. () Problematyka przemian form konfliktów społecznych wiodących ku współczesnej sferze publicznej i politycznej mozaice nowoczesnego państwa została odniesiona do krajów spoza rdzenia systemu światowego, co jest nowatorskim i ciekawym podejściem. () Dla polskiego czytelnika książka ta stanowi ważne źródło wiedzy o dorobku, metodach i użyteczności porównawczej socjologii historycznej, jednocześnie prezentuje oryginalne podejście do analizy polityki sporu w modernizujących się społeczeństwach pozaeuropejskich.
- z recenzji dr hab. Agnieszki Kolasy-Nowak, prof. UMCS